Conseil & audit technique
Un regard externe et bienveillant sur votre projet
Vous avez des doutes sur la qualité du code, une décision technique à prendre ou besoin d'un avis indépendant ? Nous analysons votre projet et vous livrons un rapport clair, priorisé et actionnable.
Pas de jugement, pas de jargon inutile — un diagnostic honnête pour que vous sachiez exactement où vous en êtes et par quoi commencer.
Ça vous parle ?
Les situations qui justifient un regard externe
Vous avez des doutes sur la qualité du code livré
Votre prestataire livre, mais vous ne savez pas si le code est maintenable, sécurisé ou si vous accumulez des problèmes invisibles qui vont vous coûter cher dans 2 ans.
Refonte totale ou évolution de l'existant ?
Tout réécrire ou continuer à faire évoluer l'existant ? Sans analyse objective, les avis divergent et la décision reste bloquée — souvent trop longtemps.
Votre équipe manque de recul sur ses choix techniques
En interne ou chez votre prestataire, personne ne remet en question les pratiques. Un regard extérieur permet de sortir du tunnel et d'ouvrir de nouvelles perspectives.
Notre processus d'audit
3 étapes pour un audit utile et actionnable
Un audit efficace ne se résume pas à une liste de problèmes. Il doit produire un plan d'action que vous pouvez exécuter dès le lendemain.
Étape 1 — Cadrage
Comprendre votre contexte et vos objectifs
Avant d'analyser une ligne de code, nous prenons le temps de comprendre votre projet dans son contexte métier : à quoi sert l'application, quelles sont les contraintes d'usage, quels problèmes motivent l'audit aujourd'hui.
Cette phase de cadrage permet d'orienter l'analyse vers ce qui compte vraiment pour vous, pas seulement vers ce qui est techniquement imparfait.
Entretien de découverte
Objectifs, historique du projet, stack technique, équipe impliquée, contraintes principales — nous construisons le contexte ensemble avant de creuser.
Accès aux sources
Accès au repository Git, aux dépendances et à la documentation existante. L'accès aux serveurs est utile mais non obligatoire pour démarrer.
Périmètre validé ensemble
Nous définissons les points prioritaires selon vos enjeux : sécurité, maintenabilité, performance ou qualité globale du code.
Étape 2 — Analyse
Revue technique approfondie
Nous analysons l'ensemble du périmètre défini au cadrage : architecture applicative, qualité du code, couverture de tests, gestion des dépendances, sécurité et dette technique.
Chaque point identifié est qualifié : niveau de criticité, impact potentiel et effort estimé pour le traiter. Rien n'est laissé à l'appréciation subjective.
Architecture et qualité du code
Structure de l'application, séparation des responsabilités, patterns utilisés, lisibilité et maintenabilité — avec une analyse outillée (PHPStan, PHP CS Fixer).
Sécurité et dépendances
Inventaire des librairies tierces, CVE ouvertes, versions dépréciées ou non maintenues — avec une priorisation par niveau de risque.
Performance et infrastructure
Temps de réponse, requêtes lentes, configuration serveur — si les accès sont disponibles, nous complétons l'audit avec un profiling Blackfire.
Tests et documentation
Couverture de tests existante, qualité des tests, documentation technique disponible — et ce qui manque pour rendre le projet transmissible sereinement.
Étape 3 — Restitution
Rapport structuré et plan d'action priorisé
Le livrable est un rapport d'audit complet avec un plan d'action priorisé : chaque point est classé par criticité, accompagné d'une recommandation concrète et d'une estimation de l'effort à engager.
Nous présentons le rapport à l'oral pour que chaque recommandation soit comprise et actionnée — pas juste lue et rangée dans un tiroir.
Rapport structuré par criticité
Points critiques, améliorations importantes, optimisations souhaitables — classés pour que vous sachiez exactement par quoi commencer.
Présentation orale de restitution
Un temps d'échange dédié pour parcourir les résultats, répondre à vos questions et s'assurer que le plan d'action est compris par toute l'équipe.
Recommandations actionnables
Pas de jargon, pas de vœux pieux : chaque recommandation est formulée de façon concrète, avec une estimation de l'effort et les options disponibles pour y répondre.
Ce qui nous distingue
Pourquoi choisir SmartBooster pour votre audit
Notre objectif n'est pas de pointer les erreurs de votre prestataire mais de comprendre l'existant dans son contexte et de proposer des pistes concrètes d'amélioration.
Nous ne livrons pas qu'un inventaire de problèmes. Chaque point identifié est accompagné d'une recommandation concrète et d'options pour y répondre — classées par priorité et par effort.
L'audit couvre aussi l'organisation de l'équipe, la gestion de projet et les pratiques qualité — souvent plus révélateurs que le code lui-même.
Priorités claires, estimations réalistes, options disponibles pour chaque chantier — le rapport est structuré pour être actionnable, pas rangé dans un tiroir.
Soyons honnêtes
Et si votre projet n'est pas développé en PHP ?
Nous ne sommes pas la bonne réponse pour tous les projets. Voici comment nous évaluons honnêtement notre valeur ajoutée selon votre contexte.
Votre techno n'est pas PHP et vous comptez continuer dessus
Si votre projet est en Node.js, Python, Ruby ou autre et que l'objectif est de le faire évoluer sur ce stack, il vaut mieux vous adresser à un prestataire qui le maîtrise au quotidien. Notre force est PHP/Symfony, et nous ne simulons pas une expertise que nous n'avons pas.
Le projet est obsolète et vous envisagez une réécriture
Si l'objectif est de refondre le projet — sans contrainte de techno ou vers PHP/Symfony — l'audit a tout son sens. Il documente l'existant, identifie ce qui vaut la peine d'être repris et éclaire les décisions d'architecture pour la future version.
L'audit apporte de la valeur quelle que soit la techno
Organisation de l'équipe, gestion de projet, pratiques qualité, processus de livraison — ces dimensions ont souvent plus d'impact que les lignes de code elles-mêmes, et notre analyse est pertinente indépendamment de la technologie utilisée.
Vous avez un doute ?
Même si nous sommes expert du digital, nous pensons qu'un échange par téléphone ou en visio est le moyen le plus simple de comprendre votre situation et de répondre à vos questions.
Contactez-nous directement pour savoir si nous pouvons vous aider à avancer.
« Nicolas est intervenu auprès de notre équipe de développement web et son intervention a été aussi utile que personnalisée.
Bien plus qu'un expert technique, il a donné des pistes d'évolution qui ont ouvert de nouvelles perspectives à l'équipe et donc à l'entreprise.
Nous avons donc décidé de continuer l'expérience par des interventions régulières. »
« Smartbooster a su nous accompagner en tant qu'AMO technique sur un marché de contrathèque pour un client public.
Le sourcing, la rédaction du cahier des charges, la réponse aux questions des candidats, l'analyse des offres techniques et sa présentation au client ont été professionnellement mené.
De plus Smartbooster est force de proposition et de très bons conseils. »
Pour aller plus loin
Approfondir votre réflexion
La même rigueur qui structure nos audits s'applique à tous nos projets : sprints courts, livraisons régulières, décisions fondées sur des faits.
L'audit révèle des problèmes à traiter ? Nous pouvons prendre la suite directement et reprendre le projet en 3 étapes : audit, reprise technique, migration production.
Vous avez besoin d'un suivi technique régulier au-delà de l'audit ponctuel ? Notre offre CTO externalisé prolonge l'analyse dans la durée.
FAQ
Les réponses à vos questions
Et si vous ne trouvez pas ce que vous cherchez, nous serons ravis de vous répondre en direct lors d'un rendez-vous entre humains !
En général 2 à 5 jours selon la taille et la complexité du projet. Un audit d'une application métier Symfony de taille moyenne s'effectue en 3 jours. Le livrable est un rapport structuré avec un plan d'action priorisé et une estimation des chantiers à engager.
Le rapport couvre l'architecture technique, la qualité du code, les dépendances et vulnérabilités connues (CVE), la dette technique identifiée et les risques de sécurité. Chaque point est accompagné d'une recommandation concrète et d'un niveau de priorité (critique, important, amélioration). Nous le présentons à l'oral pour qu'il soit actionnable, pas juste lisible.
Oui. L'analyse du code source suffit pour la grande majorité des points d'audit. L'accès aux serveurs est utile pour l'audit de performance et de configuration d'infrastructure, mais ce n'est pas un prérequis pour démarrer.
Quatre situations le justifient : avant de changer de prestataire (pour ne pas hériter de problèmes cachés), avant une évolution majeure (pour éviter de construire sur de mauvaises fondations), quand le projet ralentit sans raison claire (dette technique accumulée), ou quand vous avez des doutes sur les choix techniques de votre équipe actuelle.
Oui, mais ce n'est pas obligatoire. L'audit produit peut être effectué dans le cas d'une reprise de projet ou avec l'objectif de faire monter en compétence votre équipe. Vous n'êtes pas obligé de travailler avec nous après l'audit — le rapport est le vôtre et peut être remis à l'équipe de votre choix.
Vous avez un projet ?
Contactez-nous pour savoir comment nous pouvons vous aider.