Alternatives / WEWEB
WeWeb vs Logiciel Sur-Mesure : du code Vue.js sans les contraintes de la plateforme
WeWeb a séduit des centaines d'équipes avec sa promesse de construire des applications web visuellement, sans écrire de code. Son atout le plus méconnu est aussi sa principale limite : WeWeb génère du code Vue.js réel. Le résultat final est techniquement identique à ce qu'un développeur Vue.js produirait, mais livré via une plateforme dont vous dépendez pour chaque modification future.
SOYONS HONNÊTES
Ce que WeWeb fait vraiment bien
Avant de parler limites, reconnaissons pourquoi WeWeb vous a séduit à la base tout comme des millions d'utilisateurs.
- Éditeur visuel drag & drop
- Composants prêts à l'emploi, configuration par propriété, liaisons aux données visuelles : WeWeb réduit fortement le temps de prototypage pour des interfaces standard. Idéal pour des MVP ou des premières versions rapides à valider.
- Génération de Vue.js réel
- WeWeb ne produit pas un rendu propriétaire : il génère du code Vue.js exécuté dans le navigateur. Des développeurs Vue.js peuvent lire, comprendre et même intervenir sur le code généré dans certaines limites.
- Intégration native avec Xano
- Connexion directe au backend Xano : les collections WeWeb se branchent aux endpoints Xano en quelques clics. Authentification, rôles et permissions configurés sans écrire de code.
- Marketplace de composants
- Bibliothèque de composants tiers disponibles : calendriers, tableaux de données, éditeurs de texte riche, graphiques. Accélère l'ajout de fonctionnalités standard sans développement spécifique.
- Prévisualisation responsive
- Visualisation instantanée du rendu mobile, tablette et desktop depuis l'éditeur. Les breakpoints sont configurables par composant pour adapter les mises en page à chaque taille d'écran.
Ces points forts restent valables. La question n'est pas "WeWeb est-il bon ?" mais "WeWeb est-il fait pour ce que vous en faites aujourd'hui ?"
LE PLAFOND DE VERRE
Pourquoi WeWeb finit par freiner votre croissance
Ces limites ne sont pas des bugs. WeWeb est un outil généraliste conçu pour s'adapter à toutes les situations, avec de nombreuses options de paramétrage.
C'est précisément ce qui en fait sa valeur, mais aussi ce qui vous transfère la charge de concevoir et de maintenir votre propre système dans le temps.
Abonnement élevé sans propriété du code
Le plan Pro de WeWeb est facturé 200€/mois (100M tokens inclus), auxquels s'ajoutent les frais Xano pour le backend. Sur 3 ans, c'est 200€ × 36 mois = 7 200€ d'abonnements frontend seuls, sans posséder ni le code ni l'infrastructure. Un logiciel sur mesure est un investissement unique dont vous êtes propriétaire, sans abonnement récurrent ni coût supplémentaire quand votre équipe ou votre base d'utilisateurs grandit.
Interface propriétaire impossible à exporter directement
WeWeb génère du Vue.js mais ne l'exporte pas sous une forme directement exploitable par une équipe de développeurs. Les liaisons aux données, les événements et la logique de workflow sont encodés dans des structures propriétaires. Quitter WeWeb signifie reconstruire l'interface en Vue.js natif en repartant de l'analyse de l'existant : le code généré est optimisé pour le moteur WeWeb, pas pour une équipe qui travaille en IDE.
Performance limitée par le code généré
WeWeb génère du Vue.js correct mais rarement optimal pour votre cas précis. Les composants sont génériques, les liaisons aux données ne sont pas optimisées et les re-renders inutiles s'accumulent sur les interfaces complexes. Un développeur Vue.js contrôle finement les performances : gestion des éléments DOM, du styles et du code javascript associé, lazy loading, gestion du store avec Pinia, du cache navigateur et du local storage.
Complexité croissante dans l'éditeur visuel
Les premières fonctionnalités se construisent vite dans WeWeb. Quand la logique conditionnelle se complexifie, quand les états imbriqués se multiplient ou quand des cas limites s'accumulent, l'éditeur visuel devient difficile à lire et à maintenir. Ce qui s'écrit en 5 lignes de Vue.js nécessite 10 blocs d'actions imbriqués dans WeWeb, sans aucune possibilité de test automatisé sur l'ensemble.
Aucun test automatisé sur les composants
Dans une application Vue.js développée en code, chaque composant est testable avec Vitest et Vue Test Utils. Si une modification casse un comportement existant, le test le détecte avant la mise en production. Dans WeWeb, la logique visuelle n'est pas testable automatiquement : chaque modification est vérifiée manuellement. Sur une application avec des dizaines de composants interdépendants, cette absence de filet de sécurité devient un risque opérationnel concret.
L'ALTERNATIVE SMARTBOOSTER
Un logiciel métier qui modélise votre réalité sans compromis
Remplacez WeWeb par un logiciel sur mesure Symfony/Vue.js qui vous offre une vraie base relationnelle SQL, des droits d'accès granulaires et une logique métier illimitée, sans sacrifier l'ergonomie que vos équipes apprécient.
- Base de données relationnelle complète
- Clients, commandes, lignes, produits reliés avec des jointures SQL, sans limite de volume ni de structure.
- RBAC granulaire
- Droits par rôle, par équipe, par ligne de données : conformité RGPD native et confidentialité interne garantie.
- Automatisations métier réelles
- Calculs, règles conditionnelles complexes, déclencheurs horaires, intégrations API tierces sans limite.
- Hébergement Clever Cloud France
- Souveraineté totale sur vos données, SLA garanti, données hors CLOUD Act américain.
- Interface sur mesure
- UX conçue pour vos processus spécifiques, pas pour un usage générique : adoption rapide par vos équipes.
COMPARATIF
WeWeb vs Logiciel Sur-Mesure
Une comparaison objective pour vous aider à décider.
| Critère | WeWeb | Sur-mesure SmartBooster |
|---|---|---|
| Propriété du code | Code généré dans WeWeb, non exportable directement | Code source Vue.js livré, hébergement transférable |
| Coût sur 3 ans | 200€/mois (plan Pro, 100M tokens) × 36 mois = 7 200€, frontend seul, hors abonnement Xano | Investissement unique, pas d'abonnement récurrent |
| Performance des interfaces | Code généré correct mais non optimisé pour le cas précis | Code Vue.js maîtrisé, memoïsation et lazy loading configurés |
| Tests automatisés | Impossible : logique dans des blocs visuels non testables | Composants testés avec Vitest et Vue Test Utils |
| Complexité métier | Logique simple à modérée, cas complexes difficiles à gérer | Toute logique métier, aussi spécifique soit-elle |
| Vendor lock-in | Total sur le frontend, partiel sur les assets | Aucun : vous possédez le code et l'infrastructure |
| Maintenance long terme | Dépendant des mises à jour WeWeb, risque de régressions silencieuses | Maîtrise totale : chaque mise à jour est testée avant déploiement |
Comparaison technique : WeWeb vs Vue.js
Architecture, design, données, logique métier : voici comment les deux approches se comparent sur les points qui comptent quand une application grandit.
Architecture
Derrière chaque application, il y a une façon d’organiser les briques, de les configurer et de tracer ce qui change dans le temps. Ces choix déterminent si l’on peut intervenir vite, sans risque, et à plusieurs.
Organisation
Retrouver n’importe quel élément en 5 secondes
Un projet qui grandit devient difficile à naviguer si sa structure n’est pas pensée dès le départ. La question concrète : dans 6 mois, une nouvelle personne peut-elle retrouver le bon composant sans demander à personne ?
WeWeb
WeWeb organise le projet en deux panneaux : le panneau Pages liste les écrans de l’application, et le panneau Éléments affiche l’arborescence de chaque page. C’est intuitif au départ, mais sur une application de 20 pages avec des dizaines de composants chacune, retrouver un élément précis revient à parcourir une liste sans moteur de recherche.
Navigation entre les pages
Éléments à l’intérieur d’une page Deals
Vue.js
En Vue.js, les composants sont rangés dans des dossiers thématiques. On accède à n’importe quel fichier en tapant son nom : l’éditeur propose une autocomplétion immédiate. Peu importe la taille du projet, retrouver un composant prend la même durée à la semaine 1 et à la semaine 52.
Rangement des composants et pages dans un projet Vue
📂 src/
📂 components/ (Les éléments réutilisables)
📄 DealCard.vue (La petite carte d’un deal)
📄 KanbanBoard.vue (La structure des colonnes)
📄 Navbar.vue (Le menu latéral "Sidemenu")
📂 views/ (Les pages)
📄 Deals.vue (Page principale des deals)
📄 Login.vue (Page de connexion)
📄 Settings.vue (Page de paramètres)
📂 router/ (L’aiguillage qui relie les noms aux pages)Code d’un composant pour former la page
JavaScript
// Deals.vue
<template>
<div class="layout">
<Sidemenu />
<main class="content">
<header>
<h1>Deals</h1>
<button @click="dealOwner">Deal owners</button>
<button @click="createDeal">+ Create deal</button>
</header>
<KanbanBoard :deals="allDeals" />
</main>
</div>
</template>
// KanbanBoard.vue
<template>
<div class="kanban-wrapper">
<div v-for="column in columns" :key="column.id" class="column">
<h3>{{ column.title }}</h3>
<DealCard
v-for="deal in column.deals"
:key="deal.id"
:data="deal"
/>
</div>
</div>
</template>Contrôle
Qui décide des options disponibles ?
Quand votre équipe configure un composant, elle ne devrait voir que les options utiles à son cas. Chaque option superflue est du temps perdu et une source d’erreur supplémentaire.
WeWeb
Le panneau de Configuration de WeWeb affiche toutes les options possibles d’un élément : marges, couleurs, typographie, comportements avancés. Même pour un simple champ mot de passe, vous parcourez des dizaines de réglages dont vous n’aurez jamais besoin. Et si l’option dont vous avez besoin n’est pas prévue par WeWeb, vous êtes bloqué sans recours.
Paramètre d’un champ password dans un formulaire de login
Vue.js
Un composant Vue expose uniquement les options dont il a besoin, définies via les Props. Le composant devient un contrat sur mesure : rien de superflu, tout ce qui est utile au métier. Si un nouveau besoin émerge, une option s’ajoute en deux lignes sans impacter le reste. Voir la documentation Props Vue.js.
Exemple d’une définition de contrat (Props)
JavaScript
<script setup>
defineProps({
label: String, // Ex: "Password"
placeholder: String, // Ex: "*****"
isRequired: Boolean // Obligatoire ou non
});
</script>
<template>
<div class="input-group">
<label>{{ label }}</label>
<input type="password" :placeholder="placeholder" :required="isRequired" />
</div>
</template>Historique
Travailler à plusieurs sans écraser le travail des autres
Sur un projet en équipe, deux questions reviennent inévitablement : qui a modifié quoi la semaine dernière, et comment annuler une seule modification sans perdre tout le travail effectué depuis ?
WeWeb
WeWeb propose un panneau Historique avec des points de sauvegarde horodatés. Mais il est impossible de voir précisément quel réglage a changé d’une sauvegarde à l’autre. Si deux personnes modifient la même page en même temps, l’une peut écraser le travail de l’autre sans avertissement.
Exemple d’un historique WeWeb qui peut être vite surchargé par la moindre modification.
Vue.js
Avec Git, chaque modification est enregistrée à la ligne près, avec le nom de l’auteur et le contexte. Dix développeurs peuvent travailler simultanément sur la même application sans risque de collision. On peut annuler une seule ligne sans toucher au reste du projet, et comprendre pourquoi une modification a été faite des semaines plus tard.
Exemple d’une merge request Git : chaque ligne modifiée est visible, commentable et validée avant intégration.
Design
L’apparence d’une application, ce n’est pas qu’une question d’esthétique. C’est aussi la vitesse à laquelle on peut appliquer un style, et la capacité à faire réagir l’interface aux données en temps réel.
Vitesse d’exécution
Modifier 10 éléments visuels : 2 minutes ou 20 ?
Le temps passé à naviguer dans des menus est du temps pris sur la création. Sur une interface avec 50 composants, la différence entre 2 clics et 10 clics par modification représente plusieurs heures par semaine.
WeWeb
Le panneau Styling de WeWeb est organisé en onglets : Layout, Spacing, Typography, Effects. Pour modifier l’espacement d’un bloc, il faut sélectionner l’élément, ouvrir le bon onglet, faire défiler jusqu’au réglage, puis saisir la valeur. Répété des dizaines de fois par jour, ce parcours ralentit significativement le travail sur des interfaces complexes.
Détail du panneau Styling d’un label
Vue.js
En Vue.js avec Tailwind CSS, le style est écrit directement dans le code sous forme de classes courtes. L’autocomplétion propose les valeurs disponibles en quelques lettres, sans quitter le clavier. Modifier un espacement ou une couleur prend moins d’une seconde, contre 5 à 10 secondes via l’interface visuelle.
Définir en quelques lettres un bloc flexible, centré, avec un espace de 16px et une marge interne.
html
<div class="flex items-center gap-4 p-4">
Contenu du bloc
</div>Réactivité du design
Faire réagir l’interface aux données en temps réel
Afficher un badge rouge si un contrat est en retard, masquer un bouton selon le rôle, changer la couleur d’une ligne selon son statut : ces règles visuelles pilotées par les données sont au coeur de toute application métier.
WeWeb
Dans WeWeb, chaque propriété visuelle (couleur, visibilité, classe CSS) dispose d’un bouton de Binding qui ouvre l’éditeur de Formulas. Pour conditionner 3 propriétés d’un même élément selon une règle, vous répétez l’opération 3 fois dans 3 fenêtres séparées. La logique est cachée derrière des icônes : impossible d’avoir une vue d’ensemble sans tout ouvrir.
Détail du panneau Binding d’un label
Vue.js
En Vue.js, la règle est écrite directement sur l’élément en une ligne lisible. Une condition change la couleur, la visibilité et la classe en même temps, sans ouvrir aucune fenêtre. Tout est visible d’un coup d’oeil. Voir la documentation réactivité Vue.js.
Instruction simplifiée : si le tag est ‘Inbound sales’, l’élément s’affiche en rouge gras, sinon en gris.
html
<span :class="item.tag === ‘Inbound sales’ ? ‘text-red-500 font-bold’ : ‘text-gray-500’">
{{ item.tag }}
</span>Données
La gestion de la donnée dans WeWeb repose sur des Collections et des Formulas parfois difficiles à déboguer. En Vue.js, la source de chaque valeur est visible directement dans le code.
Liaison de données
D’où vient cette information ?
Quand une valeur s’affiche à l’écran, on doit pouvoir identifier sa source en quelques secondes : est-ce une donnée de l’utilisateur connecté, un champ de la collection active, ou une variable locale ?
WeWeb
Dans WeWeb, les Collections regroupent les données chargées depuis le backend, et les Variables stockent les valeurs locales. Pour afficher le prénom d’un utilisateur, on clique sur l’icône de Binding, on ouvre l’éditeur et on navigue dans l’arbre des sources disponibles. La source de la donnée n’est pas visible directement : il faut ouvrir le panneau pour comprendre d’où vient chaque valeur.
Pour savoir d’où vient l’information, il faut obligatoirement ouvrir l’éditeur de Binding.
Vue.js
En Vue.js, la source de la donnée est écrite en clair dans le code. On lit la provenance directement : `user.firstName` vient de l’objet utilisateur, `deal.status` vient du deal actif. Aucun panneau à ouvrir. Voir la documentation réactivité Vue.js.
C’est comme une étiquette intelligente : on voit précisément ce qui va s’afficher à cet endroit.
html
<span>{{ user.firstName }}</span>Calculs
Afficher une valeur calculée sans logique cachée
Afficher le nombre de jours restants avant une échéance, calculer un montant total, formater une date : ces transformations sont quotidiennes sur toute application métier.
WeWeb
Dans WeWeb, les Formulas permettent de construire des expressions calculées dans un éditeur visuel. La logique de calcul est mélangée au texte affiché, ce qui rend l’ensemble difficile à relire. Et si la même transformation est nécessaire sur 5 écrans différents, elle doit être recréée 5 fois.
La logique de calcul est mélangée au texte, ce qui rend l’ensemble visuellement chargé.
Vue.js
En Vue.js, la transformation est écrite une seule fois dans une fonction utilitaire, puis appelée par son nom partout dans l’application. La vue reste lisible : on voit l’intention sans voir le calcul. Voir les propriétés calculées Vue.js.
Le code devient une phrase naturelle : on comprend l’intention immédiatement.
html
<span>Due to finish in {{ daysRemaining(item.due_date) }} days</span>La règle de calcul est définie une seule fois et réutilisable sur tous les composants.
JavaScript
const daysRemaining = (date) => differenceInDays(new Date(date), new Date());Workflows vs Fonctions
La gestion des événements et de la logique métier oppose une interface de programmation visuelle à la flexibilité pure du JavaScript.
Déclencheurs
Déclencher une action au clic, au chargement, au survol
Avant d’enchaîner des étapes, il faut définir ce qui les déclenche : un geste de l’utilisateur, le chargement d’une page, ou un changement dans les données.
WeWeb
Dans WeWeb, les Triggers définissent l’événement qui lance un Workflow : clic, survol, chargement de page via les Page Trigger Workflows, ou montage du composant. Chaque Trigger s’ouvre dans le panneau Logic, puis dans un sous-menu dédié avant de pouvoir configurer l’action. Cette navigation multi-étapes s’accumule sur les interfaces complexes.
Menu de création d’un Trigger dans WeWeb
Vue.js
En Vue.js, l’événement est écrit directement sur l’élément avec une directive. `@click`, `@mouseenter`, `onMounted` : la nature du déclencheur est visible en une ligne, sans ouvrir de panneau. Voir les lifecycle hooks Vue.js.
On définit le comportement au clic, au survol ou au chargement de page en une seule ligne.
html
<button @click=’valider’>Ok</button>
<div @mouseenter=’hover = true’> ... </div>
onMounted(() => { ... })Séquences d’actions
Enchaîner plusieurs étapes sans organigramme
Enregistrer un deal, rafraîchir la liste, afficher une confirmation : ces 3 étapes doivent s’exécuter dans l’ordre, et si la première échoue, les suivantes doivent s’arrêter.
WeWeb
Dans WeWeb, un Workflow est un organigramme visuel : chaque Action est un bloc relié par une flèche, et le Branching ajoute des conditions (True/False split, Multi-option split). Sur une logique complexe, l’organigramme s’étend sur plusieurs écrans et devient difficile à relire.
Séquence de création de deal dans WeWeb
Vue.js
En Vue.js, la séquence est une fonction asynchrone : les étapes s’enchaînent de haut en bas, l’erreur est gérée en un seul endroit avec `try/catch`. 10 lignes remplacent un organigramme de 20 blocs, et la fonction est testable avec Vitest.
C’est beaucoup plus compact : on lit directement ce que fait l’application sans faire défiler un graphique.
javascript
async function createDeal(params) {
// 1. On envoie la demande
await api.request(params);
// 2. On met à jour la liste des deals
await fetchDeals();
}Exemples d'utilisation
Ce que nous pouvons construire !
En fonction de vos priorités, nous pouvons utiliser des composants préexistants pour gagner du temps sur les parties non-essentielles et aller jusqu'au 100% sur mesure pour les parties critiques de votre projet.
Interface de gestion & Administration
Pilotez vos données internes avec une interface d'administration sécurisée, conçue pour centraliser vos processus métier complexes.
CRM & Gestion Commerciale
Centralisez vos prospects, automatisez vos tunnels de vente et boostez votre conversion avec un CRM sur mesure adapté à votre cycle de vente.
Création de Plateforme SaaS
Lancez votre produit logiciel sur une base scalable : gestion multi-tenant, abonnements, RBAC et infrastructure haute disponibilité.
Reporting & Business Intelligence
Visualisez vos KPIs en temps réel avec des tableaux de bord interactifs : génération de rapports PDF, alertes et suivi d'objectifs.
Gestion de Tâches & Suivi d'Activité
Planifiez, assignez et suivez les tâches de vos équipes avec un outil adapté à vos processus : kanban, checklists, workflows et alertes.
Logiciel de Diagnostic & Audit
Automatisez vos expertises : questionnaires intelligents, calcul de scores métier et génération instantanée de rapports PDF.
RENDEZ-VOUS DÉCOUVERTE GRATUIT
Votre usage de WeWeb vous freine-t-il ?
En 30 minutes d'échange, nous analysons votre situation et vous disons honnêtement si un logiciel sur mesure vous apporterait une valeur réelle.
Appel de 30 min → Analyse gratuite → Proposition sous 5 jours
LA MIGRATION
Migrer depuis WeWeb sans repartir de zéro
WeWeb ne propose pas d'export de code directement exploitable. La migration repose sur une analyse page par page de l'interface existante : SmartBooster analyse les composants, les liaisons aux données et la logique de workflow, puis reconstruit chaque écran en Vue.js natif. Les données restent dans Xano ou la base cible, seul le frontend est reconstruit. Votre équipe continue à utiliser WeWeb pendant le développement, sans rupture d'activité.
Étape 1 : Analyse
Cartographie de ce qui existe dans WeWeb
Avant de migrer quoi que ce soit, nous analysons l'ensemble de votre usage de WeWeb : bases de données, relations entre entités, automatisations en place, volumes de données.
Nous identifions précisément ce qui doit migrer vers le logiciel sur mesure et ce qui peut rester dans WeWeb. Cet état des lieux dessine une vision claire de votre façon de travailler : ce que nous devons conserver, améliorer, supprimer et créer dans votre nouveau logiciel.
Pour comprendre comment vos données sont organisées dans WeWeb avant la migration : documentation officielle WeWeb
Audit des bases et relations
Inventaire de toutes vos bases, propriétés, relations et vues dans WeWeb pour établir une carte complète de vos données.
Décision sur ce qui migre
Concertation sur ce qui passe dans le logiciel et ce qui reste dans WeWeb, pour ne reconstruire que ce qui apporte une vraie valeur.
Plan de migration validé
Document structuré avec priorités, format cible et estimation. Vous validez avant de démarrer.
Étape 2 : Migration
Import contrôlé de votre historique
WeWeb propose un export de vos données. Nous analysons la structure exportée, reconstituons les relations entre entités et importons l'historique dans la nouvelle base SQL.
Chaque import est contrôlé : les données mal formées sont signalées avant injection, pas après. Votre historique arrive sans perte ni approximation. Selon votre contexte, nous pouvons réaliser l'import directement ou vous construire des écrans d'import sur mesure : vous gardez ainsi la main pour trier, corriger et ajuster vos données avant injection, ce que WeWeb ne permet pas toujours de faire avec la précision nécessaire.
Ce que nous migrons
- Pages et routes : structure de navigation et arborescence des écrans recréée en Vue Router natif
- Composants : éléments d'interface analysés et reconstruits en composants Vue.js autonomes, documentés et testables
- Collections de données : liaisons aux APIs (Xano ou autres) remappées en appels Axios centralisés dans des services, état géré dans Pinia
- Variables et état global : stores WeWeb migrés en stores Pinia typés
- Logique de workflow : actions et événements WeWeb analysés et réécrits en composables Vue.js
- Authentification et rôles : gestion des permissions reconstruite avec la stack d'authentification cible
- Assets et images : fichiers uploadés migrés vers le stockage cible
Export et analyse
Export complet depuis WeWeb, analyse de la structure et mapping vers le modèle de données cible du logiciel sur mesure.
Import avec validation
Contrôle qualité avant injection : doublons, relations manquantes et données incomplètes sont signalés avant tout enregistrement.
Migration progressive si besoin
Cohabitation possible entre les deux systèmes pendant la transition : vous basculez fonctionnalité par fonctionnalité.
Étape 3 : Bascule
Transition en parallèle, sans rupture de service
Le logiciel sur mesure est développé pendant que vous continuez à travailler dans WeWeb. Vos équipes basculent quand elles sont prêtes, à leur rythme.
Pas de date butoir imposée : vous gardez le contrôle du calendrier et décidez du moment où chaque module entre en production.
Nous déployons les fonctionnalités au fur et à mesure qu'elles sont prêtes, ce qui permet une migration et une amélioration progressives. Vos équipes se forment sur le terrain, et leurs retours alimentent directement les ajustements des modules suivants.
Développement en parallèle
Le logiciel est construit pendant que votre équipe continue sur WeWeb, sans interruption d'activité.
Formation progressive
Prise en main accompagnée, aide contextuelle intégrée dans le logiciel, montée en compétence sans stress.
Bascule à votre rythme
Vous décidez du moment de la bascule complète. Pas de date imposée, pas de rupture opérationnelle.
Nos engagements
Ce que vous pouvez exiger de nous
Propriété totale du code source
Vous êtes pleinement propriétaire du code que nous développons pour vous et pouvez maîtrisez son évolution.
Développement 100 % en France
Équipe est basée en France, communication simplifié sans décalage horaire pour une bonne compréhension.
Hébergement cloud souverain
Déploiement sur une infrastructure française avec support réactif. Vos données restent en France.
Pour aller plus loin
Approfondir votre réflexion
De la conception au déploiement, découvrez comment nous développons des logiciels métier qui s'adaptent à vos processus, pas l'inverse.
Avant de migrer complètement, un prototype vous permet de valider vos choix fonctionnels avec vos équipes, à moindre coût.
FAQ
Les réponses à vos questions
Et si vous ne trouvez pas ce que vous cherchez, nous serons ravis de vous répondre en direct lors d'un rendez-vous entre humains !
Techniquement, WeWeb génère du Vue.js exécuté dans le navigateur. Mais ce code est optimisé pour le moteur de rendu de WeWeb, pas pour une équipe de développeurs. Les liaisons aux données, les événements et la logique de workflow sont encodés dans des structures propriétaires. Quitter WeWeb nécessite une reconstruction de l'interface en Vue.js natif, en repartant de l'analyse de l'interface existante.
Sur un périmètre standard (tableaux, formulaires, listes filtrables), un développeur Vue.js expérimenté construit à une vitesse comparable à WeWeb grâce aux bibliothèques de composants disponibles (Vuetify, PrimeVue...) et aux composables réutilisables. L'avantage de WeWeb est réel sur les 2 à 3 premières semaines. Il s'estompe quand la logique se complexifie : ce qui s'écrit en 5 lignes en Vue.js nécessite 10 blocs dans WeWeb, sans filet de test automatisé.
Oui. Si votre backend Xano fonctionne bien et couvre vos besoins actuels, il est possible de reconstruire uniquement le frontend en Vue.js natif tout en conservant Xano comme backend. Les appels API restent les mêmes, seul le frontend change. Si Xano atteint aussi ses limites, SmartBooster peut migrer les deux simultanément.
Le coût dépend du nombre de pages, de la complexité des composants et de la logique de workflow. Un premier module fonctionnel est généralement livrable en 4 à 8 semaines. Nous commençons toujours par un audit de l'interface existante pour estimer le périmètre réel avant tout engagement.
Oui. SmartBooster reconstruit le nouveau frontend en parallèle, sans toucher à votre application WeWeb. La bascule se fait module par module, avec des démonstrations à chaque étape. Votre équipe continue à utiliser l'application existante jusqu'à la validation complète du nouveau logiciel.